- Пн-Пт: 09:00 - 18:00
- 8 (927) 667 26 46
- г. Чебоксары, ул. Композиторов Воробьёвых 5А офис 7
Дорожная ситуация: Столкновение автомобиля с велосипедистом в жилой зоне. Случай произошел днем. Ребенок катался на велосипеде во дворе своего дома. Разогнавшись, выехал на Т образный перекресток и совершил правый поворот. В это время к нему навстречу справа приближался автомобиль. Из-за припаркованного слева автомобиля и стоявшего рядом здания у водителя был ограничен обзор дороги, он не видел выезжавшего слева велосипедиста. Столкновение произошло на скорости 50 км/ч. Мальчик получил тяжкий вред здоровью.
У водителя имелось преимущество для движения, так как велосипедисту была помеха справа. Велосипедист двигался с ускорением, выехал на дорогу не убедившись в безопасности. Водитель не имел технической возможности уйти от столкновения при скорости 50 км/ч. Скорость была установлена по следам торможения и видеозаписи с камер уличного наблюдения.
Однако, пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ запрещает движение в жилой зоне свыше 20 км/ч. Как было установлено автотехнической экспертизой, при соблюдении скоростного режима водитель имел возможность своевременно остановиться и уйти от столкновения.
Решение суда: Суд признал водителя виновным. Назначил наказание 2 года ограничения свободы и лишение права управления транспортными средствами на 2 года, без штрафа.
Отягчающие обстоятельства: нет.
Смягчающие обстоятельства: частичное признание вины, молодой возраст, добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики, нарушение потерпевшим - велосипедистом п. 24.3 ПДД РФ.
Суд назначил минимальное наказание
Решение суда: Суд признал водителя виновным. Назначил наказание 2 года ограничения свободы и лишение права управления транспортными средствами на 2 года, без штрафа.
Отягчающие обстоятельства: нет.
Смягчающие обстоятельства: частичное признание вины, молодой возраст, добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики, нарушение потерпевшим - велосипедистом п. 24.3 ПДД РФ.
Суд назначил минимальное наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года и лишение прав на 2 года.
В приведенном деле я участвовал на стороне водителя. Он обратился ко мне в ходе следствия, не сразу после ДТП. Оценив ситуацию, мы попытались оспорить наличие технической возможности избежать столкновения при допустимой скорости. Для этого подготовил водителя к допросу, провел консультации с независимым авто-экспертом.
Помог собрать документы, характеризующие личность водителя с положительной стороны, чтобы суд назначил минимальное наказание.
Были получены характеристики с места работы, с места жительства, с места учебы; справка о составе семьи, о состоянии здоровья и прочие. Также потерпевшему до суда был частично возмещен ущерб.
Вину водитель признавал частично в превышении скорости. В итоге суд назначил минимальное наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года и лишение прав на 2 года.
